首页 » 行业声音

吴震:从实践角度看,监管科技需要什么?

时间: 2019-02-01 16:03     浏览次数:114    来源:未知

前言:本文是国家互联网应急中心互联网金融监管技术支撑专项组长、国家互联网金融安全技术专家委员会秘书长、中国互联网协会互联网金融工作委员会秘书长吴震在1月22日上午举行的《中国互联网金融安全发展报告2018》发布会暨金融安全发展研讨会上的演讲整理。
国家互联网金融安全技术专家委员会秘书长、中国互联网协会互联网金融工作委员会秘书长吴震

 吴震:我今天演讲的题目是“监管科技的实践与思考”,前面是我们风险技术分析平台的介绍,大家听的比较多了就不多讲了,我主要讲二三四部分。

 

  我们也进行了两三年的监管科技的实践,在这个过程当中我们首先感到到监管科技是势在必行的。

 

  大家也都知道,比如在安全领域是利用技术手段比较多的,如果靠一个手段,面临大变化快等可能不行,这时候采用技术手段辅助提升效率是必然的。另外互金行业分布在网上,发现比较难、预警比较难、对出事平台处置也比较难。

 

  从我们角度来看,监管科技需要什么?——第一具有丰富的数据资源;第二具有长期的工程经验;第三有深刻的业务理解,另外有管理和技术的相互理解。

 

  首先看数据,数据涉及的面比较广,可能会有互联网数据,也有政府部门的数据,也有企业的数据,也有管理数据等等。如果数据有缺失,可能会导致其他方面的问题,可能会应该监管科技的发展。

 

  第二,丰富的工程经验,这里边有监管科技1.0,有监管科技2.0。监管科技工程和科研有很大区别:工程主要目的是落地,比如科研,科研就是研究发布一些东西,研究研究离合器一些关键点就可以了,占百分之二三十就可以了,但是工程的话,不仅工程,还需要把技术含量,如果没有的话就是不可用的工程。第二,工程以解决实际的问题为导向,重在实现监管功能。或者我们解决问题,出于对兴趣的研究。第三,工程经验建设的条件都是在约束条件下尽力而为的,现有条件下实现效果最优,以及达到最好的目标。

 

  第三,深刻的业务理解,用在监管领域,各个业态的模式,一些关注点,风险点要有比较深刻的了解。

 

  第四,管理和技术的相互支撑,管理和技术也会发挥效果,也是一个很大的方面。这里边需要管理和技术有一个非常密切的沟通配合。因此对使用者就产生了四点要求:

 

  • 第一个需求是理解技术边界。理解技术边界我们发挥的作用,实现监管目标需要提供相对应的资源条件,现有资源条件约束下只能实现对应的监管目标。

  • 第二个是共同规划系统,监管部门需和技术部门共同提出监管需求,规划监管功能评价实施效果。

  • 第三个是积极使用系统,如果一个系统框架特别完善的话,都有系统由不成熟向成熟过渡的,然后期间需要使用者积极使用,促进系统完善。但是只要用起来,大家就会讨论了。

  • 第四个是持续的投入,监管科技是一项长期工程,需要持续的资金投入和经验积累,不可能一蹴而就的,而且监管也需要更多的技术优化。


监管科技面临的挑战,大概列了几个。

 

  第一是数据的汇聚的挑战,相应的数据分布比较散,可能掌握了一部分数据,客观上也影响了监管的效果,这里边也列举了一些内容。

 

  第二就是数据的质量,比如说企业上报的数据,还有篡改数据和隐而不报的情况。还有一个是监管数据量庞大且复杂,维护更新一旦不及时,容易带来数据的滞后。

 

  第三是海量非结构化的数据,我们创业面临海量的数据,包括图片信息识别,大量形式各异网站等等这是非结构化的。

 

  最后是理性认识监管科技。一,在资源条件能够满足的情况下,监管科技能够完成甚至超预期完成目标,我们认为预期达到非常好效果的。二,在一定的条件约束下监管科技是一个持续逼近结果问题目标的过程。

 

 

文章来源:黄震互联网金融

特别提醒:如果我们使用了您的图片,或您不希望作品出现在本站,请作者与后台联系