2018年7月27日，第二届金融区块链应用创新高峰论坛在北京清华大学举办，出席论坛的各位嘉宾纷纷表达了关于金融区块链的观点。度小满金融区块链负责人李丰，发表关于“区块链落地金融：挑战与原则”的主题演讲。李丰从“三个挑战”和“五个原则”的维度阐述了区块链在金融领域面临的潜在挑战与机遇。

       以下为李丰发言实录：

很高兴能够有机会和大家讲一下区块链上的实践，以及根据我们的实践经验总结出来的原则和思考。
   
        先简单跟大家介绍一下度小满，度小满前身是来自于今年5月份从百度集团拆分的百度金融事业群组，然后作为作为独立品牌度小满进行运营。我们主要的业务是做金融科技，包括大数据、AI、区块链技术以及这些技术在我们自己业务上的尝试，同时也是用这些技术服务我们的合作伙伴。
   
        我们从2016年组织专职的区块链团队，依托于集团百度金融在业务上的实践，我们的当前成果包括我们的企业解决方案，专业的BaaS平台。我们的核心技术研究，专注在跨链技术、隐私保护、合约解决方案等。
   
        我们BaaS平台的理念，来源于我们发现区块链在应用系统中有非常大的问题，我们希望把一些能力沉淀下来、标准化下来，为中小企业提供一站式的解决方案。
   
        除此之外，我们还发现很多企业想用区块链，但是不知道怎么用，不知道怎么部署节点，不知道怎么运维，因此我们联合金融云，做了一个全方位的解决方案：中小企业只需带着区块链的idea就行，没有机器，没关系，我们可以创立虚拟机；没有应用可用，没关系，我们构建了合约和应用市场，让一些标准的合约应用能够可视化部署到业务上。
   
        我们在场景上进行了广泛的探索：在底层资源方面，有我们的区块链云；在服务平台层面，有我们的一站式服务平台BaaS；在具体业务层面，我们已经对外公开的一些探索场景，包括ABS，区块链游戏，绿洲等。 

下面分享一下我们在区块链上的一些思考。区块链技术在金融领域的应用和挑战，我们总结了以下三类，我们觉得这三个挑战如果解决了，区块链就真的迎来了春天。
   
        第一个挑战：区块链和金融到底怎么结合？他们两个结合会产生什么样的化学反应？当前的我们就像做化学实验的学生一样，左手拿着区块链，右手拿着金融，有可能产生爆炸，也有可能产生结晶。有观点认为区块链有可能消灭传统金融，直接把它推倒，基于区块链，基于数字货币来构建我们的金融体系。不那么极端的人认为金融的现有的框架还是要维持，只是把一些有洞的墙推倒，把一些有问题的业务用区块链重建。但是我个人认为，区块链应该以更加温和的方式慢慢的与金融产生化学反应，从一些已有技术不好覆盖的领域，一些创新性的领域，比如说众筹，在这些领域，区块链技术由于现有技术和业务无法覆盖到，产生了价值，技术得到了验证。传统的金融看到区块链这种经过验证后的能力后，尝试吸收到传统业务中进行融合，实现共存、共生和共进，我们觉得这种渗透模式比较满足实际需求，我们觉得是比较可以接受的方式。
   
        第二个挑战，业务对区块链技术认知还非常初级。很多金融和非金融类业务，经常问的三个问题，什么是区块链？为什么用区块链？不用区块链行不行？当某个时候我们能够5分钟之内把这三个问题讲清楚，或者不需要讲，他自己已经知道这三个问题的答案，区块链技术真的迎来了春天。他们的潜台词是不知道区块链能干吗，并且我们在接触过程中，也确实发现很难很方便地帮他解答这三个问题，比如不用区块链行不行？我自己做的案例，包括行业做的案例，没有人敢说这种场景不用区块链不行，这是现在重大的问题，所以总结起来，行业还需要培育，行业认知还需要一定的时间。另外一方面，区块链技术本身不成熟，这也是一个根本的原因。
   
        第三个挑战，金融领域是比较特殊的领域，我们认为金融领域的创新，区块链和金融的融合是戴着镣铐跳舞：金融有他的定位，有他的监管，他能做什么、不能做什么，他有合规。同时金融有很多业务流程是不能改的，很多系统还是用几十年前的系统，代码没人敢碰。所以现有的改变是非常困难的，所以可以在一些创新的领域，没有覆盖的领域做一些尝试，反而是一种比较好的推进方式。
在这些挑战下我们做了很多尝试，包括金融和非金融，我们总结下来的这些区块链技术的原则，在当下能帮助我们更好地把区块链业务进行结合。首先需要认识到，区块链不是万能的。我们认为区块链并不是全新的技术，是基于现有的各种技术的架构思想，以区块链思想来解决一些问题。所以这种思想或者这种架构有它的局限，针对区块链，由于深入到底层是有限制的，比如说在高并发或者网络延迟方面，不能超越这些技术的限制，也不能解决应用的所有问题。

        我用一个例子来讲，我们一套数字内容把全生态的方案，我们首先尝试用区块链来解决确权、授权以及维权的一个方案，当图片所有者把图片上传到区块链的时候，就实现了确权，上传的时候会把图片的DNA数据进行结合，授权的时候也会把相应的数据上链。但是仅仅这样，并不能解决整个版权行业的问题，所以我们是结合AI的搜索能力，比如你上的图片，我怎么知道这个图片是否经过了PS。另一个问题，很多图片并没有在链上，怎么确认有侵权或者违法使用？我们通过百度搜索，把全网的图片监控起来，当发现的时候，我们会告诉你发现这个信息，我们还把相应的维权信息，去进行线下走司法程序进行维权。区块链解决了一定的问题，但是不能解决所有问题，我们要结合其他有利的工具来做这套方案，这套方案并不是非常完美的，但是是目前可行的方案。
   
        第二个原则，区块链的安全永远是第一位的，我们考虑业务提供方案的时候，首先要考虑这个问题，如果安全出现了问题，一整套方案再完美一点用都没有。我们有各个层面的安全、隐私方面的解决方案，除了这些之外，还有一整套的解决方案，包括定期演练，真正出现问题不会惊慌，万一出现了问题，有一个紧急预案，怎么把损失解决掉最小。
   
        第三个原则，当前应用区块链的时候去中心没有想象的那么重要，其实业务并不关心使用AI还是区块链解决问题，他不care，他关心你有没有真正解决他的问题。有时候我们可以直接牺牲一部分的去中心化的特性，来满足业务的需求。  
   
        第四点，我们认为区块链是分布式的信用机制，但实际应用中我可能需要引入线下信任机构，来做一个信用加强，整体提升基于区块链解决方案的信任度。同样是刚才数字内容的一个版权保护方案，我们把数字内容进行数字化，这些信息我们会到可信机构，盖一个可信时间戳，某某机构背书的，打包上传到区块链，通过区块链的方式，实现版权追溯。当线下真正的侵权发生的时候，把数字DNA和可信时间戳中作为证据提交给裁决机构，来保证上链的数据得到项目机构的认可。我们也欣喜地看到有好几起case用区块链，并且在线下机构得到认可的案例。
   
        最后一点，当前的区块链还仅仅只是确定性场景，我们看到当前的实现方式，包括各种公链，他们都是非常初级的，非常容易冒出bug，bug非常难修，非常难升级。同时我们也发现，不管是什么方案，都缺乏前瞻性，现在区块链有点像很小的小孩，容错能力也非常差。