金融界网站讯 7月27日，由中国信息通信研究院、中国互联网协会互联网金融工作委员会、金融科技创新联盟、国经咨询有限公司、清华大学经济管理学院中国金融研究中心、清华大学经济管理学院区块链金融研究中心联合主办的第二届金融区块链应用创新高峰论坛在清华大学开幕。中国信息通信研究院云计算与大数据研究所主任魏凯出席并发表主旨演讲。

　　魏凯在一个国际数据库上发现，2018年全球ICO总价已经超过2017年全年2倍多，项目总数也远远超出去年，单体项目额不断创新高，最大募资额高达42亿美元，而今年年初还是17亿美元。

　　为何普通老百姓和投资人对区块链如此感兴趣？魏凯认为原因就在于它来钱快，财富示范效应起到了很大的作用。“每个人都想成为央行，这个央行是打括号的，发币，这是一个理想”，魏凯慨叹，“在这个理想的指引下，各路精英都投身到这个行业里面来。”

　　区块链的理想很伟大、很丰满，但是现实其实是非常严峻的。魏凯指出，未来发展至少要解决以下四个问题：

　　第一，区块链技术本身是否值得信赖？因为我们把信任的重托交给机器，而不是一个组织，这个机器就比组织可靠吗？好像理论上不一定划等号，这个机器是不是比组织信用更高，性能、功能、安全性到底能不能扛住系统的压力，首先区块链要自证清白，要值得信赖。

　　第二，链上链下如何锚定？链上是虚拟世界，链下是实体世界，虚拟世界和实体世界边界怎么锚定？特别是在溯源、存证这些事情上，如果上链那一块信息做了假，区块链是无能为力的，这个需要区块链之外的很多很多配套的措施去保证，可能是技术的，可能是监管的，可能是其他的。

　　第三，区块链如何有效治理？特别是公链如何有效治理？联盟链也是一样，联盟链要把很多企业拉到一块来上链，意味着规则要讨论，公有链更是这样，没有法人主体，出了问题找谁？怎么有效治理？会不会打着去中心化的旗号干中心化的事情来做新的垄断，有待观察。

　　第四，与现有规则体系如何适配？特别是这几个方面，法律地位，Token的法律地位，还有反洗钱、客户识别、隐私保护。还有一个问题，欧盟5月二十几日出了欧盟数据保护条例，是最严的数据保护条例，其中有一条是数据遗忘权，遗忘权用户可以要求这个服务商可以把我的数据删掉，但是区块链如何删掉？国内已经出现一些事件，信息上链之后怎么清除，有一个很大的问题，我觉得区块链其实要面临这些考验，还是需要有一定时间的。

　　关于大家最关心的Token监管问题，魏凯统计了全球26个国家中与Token、ICO相关的政策法规。他总结道，一类是分类监管，他们坚持的理念是分门别类地看Token是什么，从而出台对应的监管政策；还有一类是禁止，还有一类是观望。

　　魏凯以瑞士为典型介绍了分类监管。瑞士当局将Token分成三类，第一类是Payment Tokens，可以用于买东西，可以用于价值转移；第二类是Utility Tokens，可以购买云服务，比如以太坊，线下也有很多，比如理发，预付费卡，理发卡，京东购物卡，游戏币等等，在特定条件下兑换成有使用价值的东西，是“服务”的金融手段；第三类是Asset Tokens，就是资产的Token，它代表了对权益的债务，我的权益是股权或者债券。

　　魏凯说，瑞士监管局认为会按照Asset Tokens来监管，第一类、第二类怎么监管还不太清楚，这其实给我们一个很好的思路，分门别类的对应看，还是能找出一些办法，有创新空间，同时跟现有体系能兼容，最有意思的是中间的Utility Tokens，比如理发店第二天就关门跑路了，没有办法找到它，上链是有好处的，如何去管？我们有预付费的管理规定，有很多很多，如果把它迁移到区块链上来管Utility Tokens，可能有助于它的发展，所以分门别类的Token是一个方向。

　　本文根据现场速记整理，尚未经主讲人审核确认。